Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12762/2021 [88-12900/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0017-01-2020-001703-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 12900/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Белинской С.В. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 28 апреля 2021 г. по делу № 2-161/2021 по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала (межрайонному) о защите пенсионных прав. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала (межрайонному) (далее также–УПФР в г. Сортавала) о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что решением ответчика истцу отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. С указанным решением ответчика истец не согласен, поскольку в период с 18.05.1979 по 14.11.1980 истец проходил действительную срочную военную службу по призыву в войсковой части, дислоцировавшейся в г. Кемь Карельской АССР, а после увольнения с действительной срочной военной службы был трудоустроен в течение трех месяцев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.