Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12758/2021 [88-12902/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0015-01-2019-011391-89 Дело № 88 – 12902/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Белинской С.В. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техническая служба «Борс» на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 мая 2021 г. по делу № 2-2879/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Техническая служба «Борс» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Техническая служба «Борс» ФИО6 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , выданной сроком на один год, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техническая служба «Борс» (далее также–ООО Техническая служба «БОРС») о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 12.12.2018 г. истец был принят на работу в ООО Т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.