Третий кассационный суд
Постановления № 2-3482/2 по делу 8Г-13119/2021 [88-13464/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13464/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей: Кузнецова С.Л., Козловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3482/2019 по иску Побрус Вероники Леонидовны к ООО "ТДАй-консалтинг групп" о признании пунктов договора ничтожными, о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ООО "ТДАй-консалтинг групп" на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ООО «ТДАй- консалтинг групп» - Таровик С.П., представителей Побрус В.Л. – Семеновой М.Н. и Шидловской Д.В.,
УСТАНОВИЛА: Побрус В.Л. обратилась в суд с иском к ООО «ТДАй - консалтинг групп» о признании ничтожными пунктов 6.1 и 6.4 договора на оказание консультационной и юридической помощи, по заключенного нею и ответчиком 25 февраля 2016 года договору, взыскании неосновательного обогащения в размере 14500 евро. В обоснование заявленных требований Побрус В.Л. указала, что она и ответчик заключили договор на оказание консультационной и юридической помощи в объеме и на условиях, предусмотренных договором. Она исполнила обязательства по оплате услуг исполнителя, уплатила 14500 евро (18.04.2016 - 8481 долларов США, что соответств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.