Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3399/2020 [88-5345/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5345/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кожевниковой Л.П. судей Богдевич Н.В., Шефер И.А. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № (№2-1184/2019) по иску Т.А.Н. к Акционерному обществу «Полюс Логистика» о признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в части, приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, возложении обязанности выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Акционерного общества «Полюс Логистика», на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 6 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 19 ноября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя Акционерного общества «Полюс Логистика» - Л.А.С. , действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, принимавшего участие в судебном заседании путем видеокоференц – связи, заключение прокурора Самойлова А.А., полагавшего кассационную жалобу подле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.