Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19605/2021 [88-22947/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Акчурина Г.Ж.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22947/2021, № 2-1068/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлака А. Ю. к Зудиной Е. Ю. о восстановлении свето- и ветропропускающего забора на старом месте, демонтаже сооружения, деревьев, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бурлака А. Ю. на решение Видновского городского суда Московской области от 20 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., выслушав объяснения Бурлака А.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Бурлака А.Ю. обратилась в суд с иском к Зудиной Е.А. о восстановлении свето- и ветропропускающего забора на старом месте, демонтаже самовольно возведенного ответчиком забора, деревьев на 5 м от забора в сторону ответчика, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указала на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 780 кв.м, по адресу: <адрес> . Ответчику Зудиной Е.А. принадлежит смежный земельный участок. Граница между земельными участками закреплена в ЕГРН. Местоположение границы между участками определилось в ходе фактического землепользования с момента приобретения участка ФИО6 в ДД
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.