Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21563/2021 [88-20978/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20978/2021 № 2-2948/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилуцкого М. В. к Романову А. А. , Литвиненко О. В. , обществу с ограниченной ответственностью «ДомЭксКом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Дружба» на решение Домодедовского городского суда Московской области от 5 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия
установила: Прилуцкий М.В. обратился в суд с иском к Романову А.А. , Литвиненко О.В. , обществу с ограниченной ответственностью «ДомЭксКом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Решением Домодедовского городского суда Московской области от 5 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе обществом с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Дружба» ставится вопрос об отмене у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.