Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17637/2021 [88-17770/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17770/2021 № 2-817/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качановой П.Р. , Качановой А.Р. к Качанову Р.Р. о возложении обязанности обеспечить жилым помещением на праве пользования по кассационной жалобе Качановой П.Р. , Качановой А.Р. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 28 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 февраля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Качанова П.Р. и Качанова А.Р. обратились в суд с иском к Качанову Р.Р., уточнив требования, просили обеспечить их жилой площадью по адресу: <адрес> , на праве бессрочного пользования в качестве членов семьи на основании части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указали, что ранее они проживали в квартире, принадлежащей на праве собственности ответчику, расположенной по адресу: <адрес> . В связи с тем, что Качанов Р.Р. продал данную квартиру, они на основании решения Кунценского районного суда г. Москвы от 2 июля 2020 г. были признаны утратившими право пользования указанным жилым помещением. Ссылаясь на то, что ответчик, приходящийся им отцом, проживает по адресу: <адрес> , считают, что он обязан обеспечить их жилой площадью по ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.