← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18356/2021 [88-21682/2021]

Дело 8Г-18356/2021 [88-21682/2021]23.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21682/2021 № 2-1286/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова ФИО11 к Кензину ФИО12 о взыскании задолженности по договорам займа по кассационной жалобе Кензина ФИО13 на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 18 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Масленников А.А. обратился с иском к Кензину А.В., в котором просил суд взыскать сумму основного долга в размере 1 870 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что 23 июня 2017 года передал Кензину А.В. заем в размере 500 000 руб. с условием возврата до 23 октября 2017 года. Однако денежные средства заемщик не возвратил. Также, 27 июля 2017 года он передал Кензину А.В. заем в размере 1 600 000 руб. с условием возврата по требованию, что подтверждается распиской. Ответчик частично исполнил обязательство, возвратив ему 230 000 руб. Возвратить оставшуюся часть суммы в размере 1 370 000 руб. ответчик отказался, несмотря на многочисленные требования. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18356/2021 [88-21682/2021] — судебная практика — Довод