← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17595/2021 [88-17773/2021]

Дело 8Г-17595/2021 [88-17773/2021]23.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17773/2021 № 2-63/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснобаева Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Свобода», Прозоровой Е.Э. о признании недействительным в части договора участия в долевом строительстве, прекращении права собственности и признании права собственности на объект долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Краснобаева Д.Н. в лице представителя Торговой Л.Н. на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 13 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., объяснения представителя Краснобаева Д.Н. – Торговой Л.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Краснобаев Д.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» (далее – ООО «Свобода»), Прозоровой Е.Э. о признании недействительным пункта 1.3 договора участия в долевом строительстве № , заключенного 1 апреля 2019 г. между истцом и ООО «Свобода», прекращении права собственности Прозоровой Е.Э. на объект долевого строительства – квартиру № № , расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , признании за истцом права собственности на указанную кварт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17595/2021 [88-17773/2021] — судебная практика — Довод