← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-20399/2021 по делу 8Г-19860/2021 [88-20399/2021]

Дело 8Г-19860/2021 [88-20399/2021]23.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-20399/2021 (2-4469/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е. судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веникова Алексея Николаевича к ООО «Белгороддорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Веникова Алексея Николаевича на решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 10 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 06 апреля 2021 года заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Веников А.Н. обратился в суд с иском, указав на то, что 06.08.2018 около 10 час. 40 мин. он, управляя принадлежащим ему автомобилем BMW 520i, р/знак О224ТЕ/31, двигался по автомобильной дороге Белгород-Павловск.

В районе <адрес> на обочине дороги работник ООО «Белгороддорстрой» ФИО9 осуществлял покос травы, в ходе которого под режущий элемент триммера попали камни, которые отскочили на проезжую часть и повредили его автомобиль, в результате чего ему причинен материальный ущерб на сумму 101010 руб., которую он просил взыскать с ООО «Белгороддорстрой». Также просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб. и государственную пошлину, оплаченную при подаче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20399/2021 по делу 8Г-19860/2021 [88-20399/2021] — судебная практика — Довод