Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13084/2021 [88-13262/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0023-01-2019-009806-55 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 13262/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Белинской С.В. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фрактал Био» на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1565/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фрактал Био» о признании увольнения незаконным, изменении записи об увольнении, взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, взыскании пособия повременной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителей общества с ограниченной ответственностью «Фрактал Био» генерального директора ФИО8 и ФИО5 , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы жалобы; представителя ФИО1 ФИО6 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрактал Био» (далее также– ООО «Фрактал Био») о признании уво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.