← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-19687/2021 по делу 8Г-19263/2021 [88-19687/2021]

Дело 8Г-19263/2021 [88-19687/2021]23.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19687/2021 № 2-1/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Шветко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Букалову К,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Букалова К.В. , на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 1 февраля 2021 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 27 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее - ООО «Сетелем Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Букалову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 29 ноября 2017 года между Банком и Букаловым К.В. был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства и оплату страховой премии в размере 1 802 792 рубля 98 копеек сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на открытый на его имя счет. Ответчик нарушал условия кредитного договора и график платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 453 812 рублей 45 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 1 401 314 рублей 82 копейки, по нач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19687/2021 по делу 8Г-19263/2021 [88-19687/2021] — судебная практика — Довод