Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16712/2021 [88-16732/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16732, 2-439/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., с участием прокурора Сметанниковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Богородского городского округа Московской области к Бойцову С. А. , Бойцовой И. А. , Козлову А. М. о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, по кассационной жалобе Бойцова С. А. , Бойцовой И. А. , Козлова А. М. на решение Ногинского городского суда Московской области от 21 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 марта 2021 г.
Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., выслушав объяснения представителя Бойцова С.А., Бойцовой И.А., Козлова А.М. – Маева И.К., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Сметанниковой Н.В., полагавшей судебные акты подлежащими отмене, судебная коллегия
установила: администрация Богородского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к Бойцову С.А., Бойцовой И.А., Козлову А.М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ответчики проживают в благоустроенной квартире по адресу: <адрес> , по договору социального найма. На протяжении длительного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.