← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13173/2021 [88-13295/2021]

Дело 8Г-13173/2021 [88-13295/2021]22.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0009-01-2020-000204-34 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 13295/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Белинской С.В. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2021 г. по делу № 2-2797/2020 по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Виллозское сельское поселение» о взыскании средней заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Муниципального образования Виллозское сельское поселение» (далее также–МУП УЖКХ МО «Виллозское сельское поселение») о взыскании с ответчика среднего заработка за каждый день задержки выдачи трудовой книжки за период с 03.10.2016 по 03.10.2019 в размере 754 883 руб. 83 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.06.2012 по 23.10.2013 состоял в трудовых отношениях

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13173/2021 [88-13295/2021] — судебная практика — Довод