Постановления № 88-22308/2021 по делу 8Г-23289/2021 [88-22308/2021]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22308/2021 (№ 2-487/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 сентября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Кушнаренко Д.А. к индивидуальному предпринимателю Цой Ю.А. о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Кушнаренко Д.А. на решение мирового судьи судебного участка №2 Энгельсского района Саратовской области от 22 марта 2021 года, апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 7 июня 2021 года, у с т а н о в и л : Кушнаренко Д.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Цой Ю.А. , с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 20 390 рублей стоимости товара, 5 000 рублей расходов на проведение экспертизы, штрафа.

В обоснование иска указала, что приобрела в магазине мобильный телефон Xiaomi64 redmi note 9 pro 6+ стоимостью 20 390 рублей. Спустя 5 месяцев с момента покупки в товаре обнаружились недостатки: постоянная перезагрузка и непроизвольное выключение смартфона. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, на что ответчиком следовал отказ. Решением мирового судьи судебного участка №2 Энгельсского района Саратовской области от 22 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 7 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. Взыскано с Кушанренко Д.А. в пользу ООО «Экспертиза Сер