← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14801/2021 [88-14501/2021]

Дело 8Г-14801/2021 [88-14501/2021]22.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14501/2021 № 2-6885/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВологдаСтрой» к Шавардину Алексею Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Шавардина Алексея Валерьевича на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ВологдаСтрой» (далее - ООО «ВологдаСтрой», Общество) обратился в суд с иском к Шавардину Алексею Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 290000 рублей. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 12 апреля 2019 года по делу № А13-153/2019 ООО «ВологдаСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Карава Э.В., которой выявлены перечисления денежных средств Шавардину А.В. в размере 290000 рублей с назначением платежа: «оплата по договору цессии б/н от 27 декабря 2017 года». Указанный договор у конкурсного управляющего отсутствует, а перечисление денежных ср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14801/2021 [88-14501/2021] — судебная практика — Довод