Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14943/2021 [88-14797/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Уникальный идентификатор дела № 29RS0014-01-2020-004361-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14797/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2021 2020 по иску Турова Андрея Викторовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе Турова Андрея Викторовича, поданной представителем по доверенности Романовой Юлией Павловной, на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 11 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Туров А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее Управление, пенсионный орган, ответчик), в котором после уточнения просил признать незаконным решение пенсионного органа от 9 июня 2020 г. № 842 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов учебы с 1 сентября 1987 г. по 9 мая 1988 г., с 21 июн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.