Третий кассационный суд
Постановления № 88-12709/2021 по делу 8Г-12058/2021 [88-12709/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0010-01-2020-013421-11 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12709/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Белинской С.В., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Рябинченко Ирины Александровны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 марта 2021 года по делу №2-7291/2020 по иску Рябинченко Ирины Александровны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании ежемесячной премиальной выплаты и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рябинченко И.А. обратилась суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» (далее – Фонд) и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений и дополнений требований просила отменить приказы Фонда от 03.08.2020 №32 и от 07.08.2020 №34 о наложении на неё дисциплинарных взысканий; взыскать с ответчика в её пользу сумму ежемесячной премиальной выплаты за август 2020 года в размере 2.895 руб. 76 коп., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 20.000 руб. В обоснование свои
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.