Третий кассационный суд
Постановления № 88-12705/2021 по делу 8Г-12239/2021 [88-12705/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0005-01-2020-000434-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12705/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Белинской С.В., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бушуева Олега Борисовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2021 года по делу №2-2795/2020 по иску Бушуева Олега Борисовича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бушуев О.Б. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГУ УПФ РФ Калининском районе Санкт-Петербурга и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просил включить в его специальный страховой стаж периоды работы: с 01.10.1991 по 06.06.1992, с 07.06.1992 по 30.11.1992, с 01.09.1993 по 01.09.1994, с 02.09.1994 по 31.08.1995, с 08.01.1997 по 27.01.1997, с 01.05.1997 по 30.06.1997, с 31.07.2001 по 26.08.2001, с 28.02.2012 по 31.08.2012, с 01.06.1998 по 31.08.1998, с 01.06.1999 по 31.08.1999 и обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с даты обращен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.