Третий кассационный суд
Постановления № 88-12711/2021 по делу 8Г-12097/2021 [88-12711/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0016-01-2020-005643-30 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12711/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Белинской С.В., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Проскурина Евгения Альбертовича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 апреля 2021 года по делу №2-4840/2020 по иску Проскурина Евгения Альбертовича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» об обязании выплачивать пенсию за выслугу лет с учетом индексации денежного довольствия. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Проскурин Е.А. обратился в суд с требованием об обязании ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» выплачивать ему с 1 октября 2020 г. пенсию за выслугу лет с учётом требований ч. 2 ст. 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Феде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.