Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21926/2021 [88-21493/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21493/2021 № 2-112/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подмарева Александра Александровича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о признании решения заседания комиссии по жилищно-бытовым вопросам незаконным, по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области на решение Кировского районного суда г.
Саратова от 27 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 мая 2021 г., заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области Головко Т.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Подмарева А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: Подмарев А.А. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Саратовской области) о признании решения заседания комиссии по жилищно-бытовым вопросам незаконным. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Саратовском юридическом институте МВД России - на различных должностях профессорско-преподаватель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.