← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-16664/2021 по делу 8Г-16448/2021 [88-16664/2021]

Дело 8Г-16448/2021 [88-16664/2021]22.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16664/2021 (2-5222/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е. судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климову о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовых услуг Корчагиной Жанны Юрьевны по кассационной жалобе ООО «Зетта Страхование» на заочное решение Советского районного суда г.

Липецка от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 31 марта 2021 года заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-20-9601/5010-007 от 2 марта 2020 года по обращению Корчагиной Ж.Ю. Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 15 декабря 2020 года в удовлетворении требований ООО «Зетта Страхование» отказано. Не согласившись с заочным решением ООО «Зетта Страхование» подало апелляционную жалобу. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 31 марта 2021 года апелляционная жалоба оставлена без р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16664/2021 по делу 8Г-16448/2021 [88-16664/2021] — судебная практика — Довод