← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17944/2021 [88-18292/2021]

Дело 8Г-17944/2021 [88-18292/2021]22.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18292/2021, № 2-1-8161/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанской Е.В. к Войде Д.Г. о восстановлении границ земельного участка путем переноса забора по кассационной жалобе Казанской Е.В. на решение Калужского районного суда Калужской области от 2 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Князькова М.А., судебная коллегия

установила: Казанская Е.В. обратилась в суд с иском к Коровиной Р.Н. о возложении обязанности восстановить фактические границы принадлежащего ответчику земельного участка путем переноса забора. В обоснование заявленных требований указано, что Казанская Е.В. является собственником части <адрес> . ФИО15 правообладатель соседнего земельного участка с кадастровым номером № . Решением Калужского районного суда Калужской области от 30 июля 2013 г. определен порядок пользования земельным участком, находящимся при домовладении по указанному адресу, согласно которому земельный участок площадью 383,58 кв.м, расположенный непосредственно под домом, оставлен в совместном пользовании собственников частей дома. При проведении работ по оформлению границ земельного участка, расположенного под домом, было установлено, что ответчиком установлен забор на этом обще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.