Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-519/2019 по делу 8Г-1571/2019 [88-1255/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-519/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-74/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Кудрявцевой Е.Н., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревенца А.В. к Деревенцу В.В. и Киселевой М.Н. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с аннулированием имеющихся в ЕГРН сведений и встречному иску Киселевой М.Н. к Деревенцу А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе Киселевой М.Н., поступившей с делом 29 октября 2019 года, на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения ранее участвовавшей в рассмотрении дела представителя подателя жалобы Степановой А.С., судебная коллегия
установила: Деревенец А.В. обратился в суд с настоящими требованиями к Деревенцу В.В. и Киселевой М.Н. в котором просил признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения в части местоположения границ и площади земельных участков, расположенных по адресам: <адрес> , ул. <адрес> ю 1079 кв. м, кадастровый № , а также ул. <адрес> ю <данные изъяты> м, кадастровый № и ул. <адрес> ю <данные изъяты> м, кадастровый № . Требования мотивированы тем, что истец ранее являлся собственником земельного учас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.