← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-20401/2021 по делу 8Г-19397/2021 [88-20401/2021]

Дело 8Г-19397/2021 [88-20401/2021]22.09.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-20401/2021 (2-в99/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е. судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Нины Ивановны, Цепковской Валентины Андреевны, Мешковой Любови Ивановны, Меньших Александра Ивановича к Чопорову Андрею Владимировичу, Селину Андрею Петровичу о признании недействительным договора о передаче прав и переводе обязанностей по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения находящихся в общей долевой собственности, заключенным между Чопоровым Андреем Владимировичем и Селиным Андреем Петровичем, и признании протокола общего собрания участников общей долевой собственности недействительным по кассационной жалобе Цепковской Валентины Андреевны, Паршиной Нины Ивановны, Мешковой Любови Ивановны, Меньших Александра Ивановича на решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 апреля 2021 года заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., представителей Цепковской В.А.

Иванова М.О. и Селина А.П. – Григорашенко А.А., поддержавших заявленное доверителями ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Паршина Н.И., Цепковская В.А., Мешкова Л.И., Меньших А.И. обратились в суд с иском к Чопорову А.В., Селину

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.