← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17887/2021 [88-17949/2021]

Дело 8Г-17887/2021 [88-17949/2021]22.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17949/2021, № 2-3953/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Бабалян Нонне Абеловне о взыскании задолженности по кредитным договорам, по кассационной жалобе Бабалян Нонны Абеловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Омаровой А.С., выслушав Мукашева Р.Б. представителя Бабалян Н.А. по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту - ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к Бабалян Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0110-N83/00892 от 12 ноября 2018 года в размере 825 939 рублей 10 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 459 рублей 39 копеек, а также взыскании задолженности по кредитному договору № 0115-N83/000767 от 18 января 2019 года в размере 583 006 рублей 48 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 030 рублей 06 копеек.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 7 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17887/2021 [88-17949/2021] — судебная практика — Довод