← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18876/2021 [88-18369/2021]

Дело 8Г-18876/2021 [88-18369/2021]22.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18369/2021 (№ 2-2565/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Миронову Ю. Ю.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Миронова Ю. Ю.ча на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 марта 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Миронова Ю.Ю. по ордеру адвоката Чирикову Л.С., поддержавшую кассационную жалобу,

установила: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Миронову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 8 января 2018 г. № по состоянию на 18 августа 2020 г. в размере 632865 рублей 38 копеек (включая: просроченную ссуду – 468596 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 50437 рублей 7 копеек, проценты на просроченную ссуду – 5029 рублей 17 копеек, неустойку по ссудному договору – 105963 рубля 65 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 2739 рублей 81 копейка, иные комиссии – 99 рублей), судебные расходов на оплату государственной пошлины в размере 15528 рублей 65 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18876/2021 [88-18369/2021] — судебная практика — Довод