← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19275/2021 [88-18662/2021]

Дело 8Г-19275/2021 [88-18662/2021]22.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18662/2021 (№2 – 2205/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куртиновой Е. С. к ООО «РОЛЬФ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Куртиновой Е. С. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 20 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 марта 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Куртиновой Е.С. по доверенности Мошкина А.С., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя АО «РОЛЬФ» по доверенности Корсавы Т.И.,

установила: Куртинова Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» (ОГРН № ) (далее – ООО «РОЛЬФ»), впоследствии реорганизованному в форме преобразования в акционерное общество «РОЛЬФ» (ОГРН № ) (далее – АО «РОЛЬФ»), являющееся правопреемником ООО «РОЛЬФ», с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать недействительным пункт 5.7 договора купли-продажи автомобиля от 2 декабря 2017 г. № F20740, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за товар денежные средства в размере 1705132 рубля, убытки в размере разницы между ценой товара по договору купли-продажи и ценой сопоставимого товара на момент удовлетворения требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19275/2021 [88-18662/2021] — судебная практика — Довод