← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20598/2021 [88-20022/2021]

Дело 8Г-20598/2021 [88-20022/2021]22.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20022/2021 № 2-1139/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Солтыс Е.Е., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранникова Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция – Агро» о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Баранникова Ю.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 5 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Баранников Ю.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция – Агро» (далее - ООО «Интеграция – Агро»), просил взыскать денежные средства в размере 900 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 сентября 2018 г. между ним и ООО «Интеграция – Агро» в лице генерального директора Ефимцева И.И. заключен договор займа № 3, по условиям которого займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 900 000 руб. и обязуется возвратить их займодавцу в течение 5 месяцев с момента письменного требования займодавца. Передача денежных средств производилась при подписании договора. 12 декабря 2019 г. истец подготовил и направил в адрес ООО«Интеграция-Агро» требование о возврате займа, которое ответчиком исполнено не было. Решением Орлов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20598/2021 [88-20022/2021] — судебная практика — Довод