← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19919/2021 [88-19313/2021]

Дело 8Г-19919/2021 [88-19313/2021]22.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19313/2021 (№ 2-3511/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чекаловой М. Л. к администрации городского округа Чехов Московской области об установлении границ земельного участка, по кассационной жалобе администрации городского округа Чехов Московской области на решение Чеховского городского суда Московской области от 16 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 апреля 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Чекалова М.Л. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Чехов Московской области, просила суд установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 2500 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> , – со следующими координатами поворотных точек: номер точки Х Y Н1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> . Впоследствии Чекалова М.Л. уточнила исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила установить границы земельного участка по варианту № заключения эксперта № , выполненног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19919/2021 [88-19313/2021] — судебная практика — Довод