Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20172/2021 [88-19404/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19404/2021 (№ 2-1302/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чикиной И. О. к Чибрик Р. В. о государственной регистрации договора залога, по встречному иску Чибрик Р. В. к Чикиной И. О. о признании договора займа незаключённым, договора залога (ипотеки) – недействительным, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, Чикиной Т. Л. к Чикиной И. О. и Чибрик Р. В. о признании договора займа незаключённым, по кассационной жалобе Чибрик Р. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 апреля 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Чикина И.О. обратилась в суд с иском к Чибрик Р.В. о государственной регистрации договора залога (ипотеки) от 1 апреля 2019 г., заключённого между Чибрик Р.В. и Чикиной И.О., мотивирую уклонением Чибрик Р.В., заёмщика по договору займа о 1 апреля 2019 г. и залогодателя по договору залога (ипотеки) от 1 апреля 2019 г. от государственной регистрации договора. Чибрик Р.В. обратилась в суд с встречным иском к Чикиной И.О. о признании незаключённым договора займа от 1 апреля 2019 г. и признании недействительным договора залога (ипотеки) от 1 апреля 2019 г., в обоснование заявленных требований указав на безденежность договора займа, его составление формально, без це
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.