← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20888/2021 [88-20045/2021]

Дело 8Г-20888/2021 [88-20045/2021]22.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20045/2021 № 2-91/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Солтыс Е.Е., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистова Р.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе Феоктистова Р.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 6 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., выслушав по средствам веб-конференции объяснения представителей Феоктистова Р.Н. – Газарян Д.А., Газарян А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА ИНЕТРТРЕЙД» - Сермягину К.В., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Феоктистов Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», просил обязать ответчика принять автомобиль KIA XM FL (Sorento), государственный регистрационный знак С373СС36, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 1 449 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату юридических услуг по подготовке претензии в размере 6 000 руб., расходы по уплате государственной в размере 2 529 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке уд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.