Первый кассационный суд
Постановления № 88-18909/2021 по делу 8Г-19035/2021 [88-18909/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Камышанова А.Н.
Фрагмент судебного акта
УИД: 31RS0016-01-2020-006480-52 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18909/2021, № 2-5060/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н., Козловской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Владимира Ивановича к Федеральной службе безопасности России, Управлению Федеральной службы безопасности России по Белгородской области о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сергиенко Владимира Ивановича на решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции установила Сергиенко В.И. обратился в суд с иском к Федеральной службе безопасности России (далее по тексту УФСБ), Управлению Федеральной службы безопасности России по Белгородской области (далее по тексту УФСБ по Белгородской области) о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
Просил суд признать незаконным бездействие УФСБ по Белгородской области по не предоставлению 1 сентября 2020 года возможности ознакомиться по заявлению от 2 декабря 2019 года с материалами проверки по заявлению от 21 октября 2019 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.