Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1077/2019 по делу 8Г-404/2019 [88-1077/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1077/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-7/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 12 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности, встречному исковому заявлению ФИО3 , ФИО2 к ФИО1 о признании обязательств исполненными и взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО2 на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 27.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.07.2019.
Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 с требованием о взыскании суммы основного долга, суммы процентов за пользование займом, пени, просил взыскать задолженность по день фактического исполнения обязательств. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб., что подтверждается распиской, согласно условиям которой, в случае, если денежные средства не будут возвращены ФИО9 в срок до ДД.ММ.ГГГГ , начислению подлежит пеня в размере 0,2 % в день. Однако сумма долга ответчиком не возвращена, на досудебное требование о возврате долга ответчик не ответил, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. ФИО3 и ФИО2 обратились в суд со встречным исковым заявлением, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.