← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23037/2021 [88-22279/2021]

Дело 8Г-23037/2021 [88-22279/2021]22.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-22279/2021 №2-22/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Лемякиной В.М., рассмотрела в судебном заседании посредством веб-конференции гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Хрущеву (Кострубею) Алексею Александровичу, Козлову Андрею Расимовичу, Мухоморовой Галине Игоревне об обращении взыскания на квартиру по кассационной жалобе Мухоморовой Галины Игоревны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Печенкину О.А. – представителя Мухоморовой Г.И. по ордеру и доверенности, поддержавшую доводы жалобы, Слепокурову О.Ю. – представителя публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» по доверенности, возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к Хрущеву (Кострубею) А.А., Козлову А.Р., Мухоморовой Г.И. об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> . Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 января 2020 года в иске было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 июля 2020 года решение суда первой инстанции было отменено, принято новое решение об удовлетворении иска, обращено

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23037/2021 [88-22279/2021] — судебная практика — Довод