← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-21899/2021 [88-21245/2021]

Дело 8Г-21899/2021 [88-21245/2021]21.10.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0016-01-2020-001935-10 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2156/2020 № 88-21245/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Камышановой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко В. И. к Ляхову В. А. о признании договора купли-продажи транспортного средства прекратившим действие, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов по кассационной жалобе Ляхова В. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 1 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., посредством веб-конференцсвязи объяснения Ляхова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Иваненко В.И. обратился в суд с иском к Ляхову В.А., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи транспортного средства от 2 декабря 2016 года прекратившим свое действие с 3 декабря 2016 года, взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 820 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163 051 руб. 41 коп., судебных расходов на оплату юридических услуг 15 000 руб., государственной пошлины 13 950 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 18 июля 2017 года Ляхов В.А., действуя от имени Иваненко В.И. и в его интересах, продал принадлежащее последнему транспортное средство - <данные изъяты> ДД

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21899/2021 [88-21245/2021] — судебная практика — Довод