← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15644/2021 [88-15892/2021]

Дело 8Г-15644/2021 [88-15892/2021]24.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15892/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 сентября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л., рассмотрев гражданское дело № по иску Олейник Татьяны Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» на решение мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 25 января 2021 г. и апелляционное определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 апреля 2021 г.

установил: Олейник Т.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Омская энергосбытовая компания», ООО «ОЭК») о защите прав потребителя, указав, что на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования города Омска № от ДД.ММ.ГГГГ занимает квартиру <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире произошло отключение электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью за потребление электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ . В результате отключения электроэнергии пришли в негодность хранящиеся в ее холодильнике продукты питания. Общая сумма ущерба составила 6 711 руб. Кроме того, ей пришлось оплатить долг за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 182,21 руб. и оплатить услугу по подключению электричества в размере 2 033,68 руб. Общая сумма убытков составила 3 215,89 руб. С учетом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15644/2021 [88-15892/2021] — судебная практика — Довод