← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-6371/2020 по делу 8Г-17444/2021 [88-16244/2021]

Дело 8Г-17444/2021 [88-16244/2021]24.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16244/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 сентября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А., рассмотрев гражданское дело № 2-6371/2020 по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Баклановой Валентине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» на решения мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы от 24 ноября 2020 г. и на апелляционное определение Ингодинского районного суда г. Читы от 24 июня 2021 г.,

установил: ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратился в суд с иском к Баклановой Валентине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» производит удержания алиментов из денежного довольствия ФИО3 в пользу Баклановой В.А. и ФИО4 в размере по 1/6 части заработка (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка, взысканные на основании исполнительного листа. Из начисленного в мае 2018 года единовременного поощрения за государственную награду - медаль Жукова, которой он награжден указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189800 рублей, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» удержаны алименты в размере 55042 руб., из которых 27521 руб. в пользу Баклановой В.А. Ссылаясь на Инструкцию о денежном довольствии военнослужащих, утвержденную Приказом Министра обороны РФ от 30 августа 1995

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-6371/2020 по делу 8Г-17444/2021 [88-16244/2021] — судебная практика — Довод