← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17896/2021 [88-16487/2021]

Дело 8Г-17896/2021 [88-16487/2021]24.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16487/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 сентября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел гражданское дело № № 2-7664/2019 по заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Обеняковой Валентины Васильевны задолженности по кредиту, по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Обеняковой Валентины Васильевны на определение мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 17 мая 2021 г.,

установил: ПАО «МТС-Банк» обратилось с заявлением к Обеняковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине. Мировым судьей по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Обеняковой В.В. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 29 407,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 541,12 руб. Обенякова В.В. обратилась в судебный участок № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявления об отмене судебного приказа и уважительности пропуска срока подачи возражений Обенякова В.В. указала, что не согласна с суммой задолженности, о вынесенном судебном приказе узнала на сайтах ФССП России и судебного участка. Просила восстановить пропущенный срок для подачи возражений, отменить судебный приказ, так как не получала корреспонденцию. Опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17896/2021 [88-16487/2021] — судебная практика — Довод