← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23495/2021 [88-22847/2021]

Дело 8Г-23495/2021 [88-22847/2021]22.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22847/2021, №2-483/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Лемякиной В.М., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Роднищевой Аллы Александровны к ИП Тимофееву Константину Константиновичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе Роднищевой Аллы Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 29 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Горбулина Г.П. – представителя ИП Тимофеева К.К. по доверенности, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Роднищева А.А. обратилась в суд с иском к ИП Тимофееву К.К., в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика уплаченную за ремонт и экспертизу сумму в размере 93 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки неисполнения требований потребителя на дату вынесения решения, штраф.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 14 августа 2020 года с ИП Тимофеева К.К. в пользу Роднищевой А.А. взысканы убытки в сумме 93 800 рублей, компенсация морального вреда - 3000 рублей, штраф – 10000 рублей, неустойка - 20 000 руб., всего 126 800 рублей. С ИП Тимофеева К.К. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4160 рублей. В удовлетворени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23495/2021 [88-22847/2021] — судебная практика — Довод