← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22080/2021 [88-21560/2021]

Дело 8Г-22080/2021 [88-21560/2021]22.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0016-01-2020-003377-49 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-3106/2020 № 88-21560/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Камышановой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Трановой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Трановой К. А. на решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 25 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Козловской Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ПАО)) обратился с иском к Трановой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. С учётом уточнения исковых требований, просил взыскать с Трановой К.А. задолженность по кредитному договору по кредитному договору № № от 3 апреля 2017 года по состоянию на 17 сентября 2020 года, снизив требования относительно суммы штрафных санкций до 10%, в размере 389 099 рублей 96 копеек, из которых: 328 405 рублей 89 копеек – основной долг, 56 412 рублей 76 копеек – задолженность по плановым процентам, 3 376 рублей 77 копеек – пени, 904 рубля 54 копейки – пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22080/2021 [88-21560/2021] — судебная практика — Довод