← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-23242/2021 по делу 8Г-14951/2021 [88-23242/2021]

Дело 8Г-14951/2021 [88-23242/2021]22.09.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23242/2021 № 2-3593/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой И.В. к индивидуальному предпринимателю Филистович И.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Егоровой И.В. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 09 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 января 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав с применением веб-конференции системы Skype представителя истца Соболева А.В., поддержавшего кассационную жалобу, представителя ИП Гончар Н.А.

Баеву Р.Ш., не имеющую возражений по доводам жалобы, представителя ответчика Жигареву М.А., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Егорова И.В. обратилась с иском к ИП Филистович И.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком 23 августа 2019 года был заключен договор-оферта оказания информационно-консультационных услуг путем проведения курса в форме онлайн-трансляции видеозаписей по сети Интернет (видеолекции) или онлайн-трансляции по се

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23242/2021 по делу 8Г-14951/2021 [88-23242/2021] — судебная практика — Довод