Восьмой кассационный суд
Определения № 2-2/2021 по делу 8Г-17463/2021 [88-16289/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16289/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 сентября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел гражданское дело № 2-2/2021 (УИД № 22MS0009-01-2020-001566-41) по иску Николаенко Анны Константиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Энергия» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 15 января 2021 г., апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 11 мая 2021 г.,
установил: Николаенко А.К. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Энергия» о взыскании стоимости оборудования видеомонитора в размере 7 521 руб., неустойки – 10 078,14 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, неустойки в размере 1% от стоимости товара 7 521 руб. за каждый день просрочки за период со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда - 10 000 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Николаенко А.К. приобрела по договору купли-продажи с ФИО3 видеомонитор цветной 2-х входовый 4.3 монитор TANTOS LILU Lux VZ, № за 7 521 руб. На момент заключения договора данное оборудование находилось в неисправном состоянии. Вышеуказанное оборудование ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела у ООО «Энергия» за 7 521 руб. Видеомонитор ДД.ММ.ГГГГ был установлен и успешно функционировал. Однако примерно в конце июля произошел сбой настроек (сама
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.