Восьмой кассационный суд
Определения № 88-13594/2021 по делу 8Г-14452/2021 [88-13594/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13594/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «24» сентября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушина Н.Ю., рассмотрев кассационную жалобу жалобы Шибут Л.Г. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 08 апреля 2021 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25 мая 2021 г. по гражданскому делу № 22RS0067-01-2020-002893-90 о возвращении частной жалобы,
установил: Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 18 февраля 2021 г. частично удовлетворено заявление Скробот З.В. ; с Шибут Л.Г. в пользу Скробот З.В. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения. Не согласившись с определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 18 февраля 2021 г., 09 марта 2021 г. Шибут Л.Г. обратилась с частной жалобой. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 11 марта 2021 г. частная жалоба Шибут Л.Г. оставлена без движения в связи с несоблюдением требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подателю жалобы предложено в срок до 07 апреля 2021 г. устранить указанные в определении недостатки, а именно представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют. Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 08 апреля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.