Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16618/2021 [88-15378/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15378/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 сентября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевникова Л.П., рассмотрев гражданское дело № 22MS0138-01-2020-004207-25 (№ 2-2303/2020) (11-125/2021) по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае к обществу с ограниченной ответственностью «Сити - Лифт», Д.Г.В. о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае на решение мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 20 ноября 2020 г., апелляционное определение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 мая 2021 г.,
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае) обратилось в суд с иском к Д.Г.В. , обществу с ограниченной ответственностью «Сити Лифт» (далее - ООО «Сити Лифт») о возмещение ущерба. В обосновании требований указано, что ООО «Сити Лифт» за январь 2018 года не своевременно предоставлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета на Д.Г.В. , в связи с чем ответчик, как работающий пенсионер, не имеющая право на индексацию получаемой пенсии, необоснованно получила за период с 1 января 2018 г. по 28 февраля 2018 г. пенсию с учетом индексации. Просил суд взыска
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.