← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15972/2021 [88-15108/2021]

Дело 8Г-15972/2021 [88-15108/2021]24.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15108/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 сентября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиГордиенко А.Л., рассмотрев гражданское дело № 24RS0041-01-2019-007833-65 по иску Лаврентьева Павла Олеговича, Лаврентьевой Анастасии Викторовны к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя Лаврентьева П.О., Лаврентьевой А.В. – Клещина Д.С. на определение Октябрьского районного суда города Красноярска от 28 января 2021 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19 апреля 2021 г.,

установил: Представитель истцов Лаврентьева П.О., Лаврентьевой А.В. - Клещин Д.С. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2020 г., указывая на то, что в резолютивной части решения суда отсутствуют сведения о конкретных суммах, подлежащих перечислению со счета Управления судебного департамента в Красноярском крае в пользу каждого из истцов. Отсутствие данной формулировки в резолютивной части решения не позволит исполнить решение суда в полном объеме. Кроме того, в резолютивной части решения суда не указано в каких долях взыскивается неустойка по день фактического исполнения обязательств, а также не указана сумма, от которой следует производить расчет. Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 января 2021 г. в удовлетворении заявления представителя Лаврентьева П.О., Лаврентьевой А.В. - Клещина Д.С. о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2020 г. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15972/2021 [88-15108/2021] — судебная практика — Довод