Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-16925/2021 [88а-16029/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-16029/2021 г. Кемерово 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Евтифеевой О.Э. и Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, поданной через суд первой инстанции 23 июля 2021 года, кассационной жалобе Медова Зелимхана Хусеновича, поданной через суд первой инстанции 30 июля 2021 года, на решение Центрального районного суда г.
Барнаула от 5 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 27 января 2021 года по административному делу № 2а-3721/2020 по административному исковому заявлению Медова Зелимхана Хусеновича к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, сотруднику специального отдела Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю Ганиной Екатерине Сергеевне о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., пояснения Медова З.Х., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.