Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17551/2021 [88-16139/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Зайцева Е.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16139/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Папушиной Н.Ю., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Мецлер Сергею Александровичу о взыскании задолженности по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, по кассационной жалобе Мецлер Сергея Александровича на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 3 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав представителя Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» Шкрет Н.И., возражавшую против доводов кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к Мецлер С.А. о взыскании задолженности по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 91498,68 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении представителями АО «СК Алтайкрайэнерго» проверки прибора учета электроэнергии, установленного в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> , в присутствии потребителя Мецлер С. А., было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, которое в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.