← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17813/2021 [88-16302/2021]

Дело 8Г-17813/2021 [88-16302/2021]23.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16302/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Папушиной Н.Ю., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Шулепова Сергея Ивановича, Зотовой Ларисы Васильевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Сад» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, по кассационной жалобе Шулепова Сергея Ивановича, Зотовой Ларисы Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шулепов С.И., Зотова Л.В. обратились в суд с иском к СНТ «Сад», просили признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества. Требования мотивированы тем, что истцы являются членами товарищества. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов СНТ «Сад» в количестве 112 лиц из 185 имеющихся согласно реестру. Собрание было проведено с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, также отсутствовал кворум для принятия решений. К голосованию не были допущены члены СНТ «Сад», а также лица, не являющиеся членами товарищества, но подлежащие уведомлению и привлечению к голосованию по финансо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.