← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15253/2021 [88-17023/2021]

Дело 8Г-15253/2021 [88-17023/2021]23.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17023/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0027-01-2020-000315-38 по иску прокурора Чунского района Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Веста ПКФ» о признании незаконной деятельности по начислению платы за содержание жилья по кассационной жалобе и дополнениям к ней общества с ограниченной ответственностью «Веста ПКФ» на решение Чунского районного суда Иркутской области от 29 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Прокурор Чунского района Иркутской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста ПКФ» (далее ООО «Веста ПКФ») о признании незаконной деятельности по начислению платы за содержание жилья. Требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведен анализ состояния законности в сфере исполнения жилищного законодательства ООО «Веста ПКФ». В реестр лицензий Иркутской области, размещенной на сайте ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/), включены сведения о том, что ООО «ИНЬ-ЯН» (ИНН 3816027203) осуществляет управление 33 многоквартирными домами; ООО «Веста ПКФ» (ИНН 3816029144) – 11 домами по следующим адресам с 1 июля 2019 г.: <ад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15253/2021 [88-17023/2021] — судебная практика — Довод